„…takođe je jasno da je ukupna stopa smrtnosti u 2020. godini premašena tokom pet godina, u periodu 1999-2003. Ovde moram da definišem stopu smrtnosti, jer se ona zasniva na umrlima na hiljadu ljudi, što eliminiše činjenicu da je populacija bila manja u ranijim godinama. S obzirom na to da veća populacija može imati veći ukupan broj smrtnih slučajeva od date bolesti, ali ne i veću stopu smrtnosti. Bolesti deluju na osetljive pojedince u populaciji i, prema tome, to je deo populacije koji oboli ili umre.
Međutim, kako se stopa smrtnosti u Velikoj Britaniji za 2020. godinu upoređuje sa prethodnim godinama? Jasno je da stopa smrtnosti u Velikoj Britaniji za 2020. godinu nije bila izuzetna u poređenju sa prethodnim godinama. Kako je to moguće, kako to može biti? Ako imate Kovid-19, kao i grip koji ubija ljude, šta se dešava? Izneto je zapažanje da je, iz nekih misterioznih razloga, grip u SAD od aprila pao na nulu i ostaje na nuli u poslednjoj sezoni gripa.
U svetlu očigledno nestalog gripa, iznete su tvrdnje da je nošenje maski, distanciranje i zaključavanje bilo potpuno efikasno protiv gripa, ali tada, ne govori se o njihovom neuspehu u zaustavljanju Kovida-19, koji je virus iste veličine i modela prenosa.
Onda nam kažu da je Kovid još uvek prisutan, jer ljudi ne nose maske i slično, što znači da bi grip takođe trebalo da postoji u SAD-u. Pošto se radi o zaraznim virusima, kako ova ograničenja mogu biti efikasna protiv jednog, a ne protiv drugog virusa? To nema smisla.
Takođe, lako je ustanoviti da američke države koje imaju stroge pandemijske mere imaju istu stopu PCR pozitivnih slučajeva kao i one koje nemaju. Može se pretpostaviti da se slučajevi gripa uglavnom prijavljuju kao Kovid-19, na osnovu pozitivnog rezultata PCR testa ili samo na osnovu simptoma.
U SAD-u je jasno da postoji novčani podsticaj za dijagnozu bolesti i podsticanje hospitalizacija. Prestanak ostalih medicinskih procedura i testova tokom ovog perioda očigledno će dovesti do povećanja ukupnih smrtnih slučajeva. Činjenica da, uprkos tome, izgleda da nema više smrtnih slučajeva, ukazuje na to da sam virus C-19 nije bio toliko smrtonosan kao što tvrde.
Sveukupno, stopa smrtnosti u Velikoj Britaniji nije veća od normalne stope smrtnosti iz drugih godina i očigledno nije ni blizu najviše u poslednje 22 godine. Teško je uzeti u obzir smrtnost od gripa, kada se čini da postoji pristrasnost prema kategorizaciji smrtnosti od gripa i drugih uzroka kao što je Kovid-19.
Svake godine i, u ovom slučaju, tokom cele godine, postoji populacija zdravstveno kritičnih pojedinaca, koji mogu biti savladani bolešću sličnom gripu i podložni komplikacijama upale pluća. Čini se da sumnjivi PCR test za Kovid-19 održava prisustvo Kovida-19 u životu, verovatno otkrivajući viruse tekuće sezone gripa.
SZO sada priznaje da ovaj test može pokazati 97% ili više lažno pozitivnih, sa većim brojem ciklusa obrade. Mogao bi se izneti argument da imamo epidemiju [lažno pozitivnog] testiranja…“
Ili bar tako kaže doktor biologije Benson Vilkot na sajtu „marginalne zavere“ Principia Scientific International. [1]
Prema tome, potražio sam nekoliko referenci koje nisu povezane sa samim sajtom „marginalna zavera“ na temu kako je „grip nestao“ i izgleda da je Vilkot u pravu.
Zašto? Pokušavao sam da shvatim Kovid brojeve u Srbiji (koji nemaju smisla), a Vilkotov članak je bio prvi na koji sam naišao i koji je to pitanje osmislio na razuman način.
Konkretno, želeo sam da znam kako opaki patogen (Kovid) može opravdati „mere“ pandemije kada nacionalna stopa smrtnosti za 2020. godinu nije porasla (uopšte) u poređenju sa prethodnim godinama:
Grafikon: Stopa smrtnosti u Srbiji je u poslednje četiri godine bila na nivou od 13,2 smrtnih slučajeva na 1000; 2017., 2018., 2019. i 2020. [2]
Sajt „marginalne zavere“ me je naterao da pogledam druge statistike kako bih utvrdio (ili oborio) njenu istinitost, bacajući širu mrežu da vidim šta se dešava negde drugde u poređenju sa Srbijom, i eto ga! Takozvani „progresivni“ sajt VOX News podržava dve stvari koje je izneo autor „marginalne zavere“ Vilkot:
1) Grip je bukvalno nestao u SAD-u (VOX grafikon zasluga Centra za kontrolu i prevenciju bolesti) za statističku sezonu 2020-2021 i 2) VOX-ov članak podržava oksimoron koji je istakao Vilkot; pripisivanje zasluge nošenju maski za „istorijski“ nizak nivo gripa u istom okruženju gde maske NISU zaustavile širenje Kovida, bolesti koja se širi na identičan način. Jasno je da neko nije iskren u vezi sa fenomenom „nestalog gripa“ i čini se da je taj neiskren neko VOX, a da to NIJE autor „marginalne zavere“ Vilkot. [3]
Sada, za neku početnu perspektivu o onome što se svakako čini da su naduvane brojke koje se u SAD-u pripisuju Kovidu sa izuzetno nepouzdanim PCR testovima, kao i odustajanje od testova za druge patogene (što uključuje nestali grip i verovatno mnogo desetina hiljada smrtnih slučajeva od drugih patogena i srodnih primarnih uzroka kao što je slabo zdravlje ili bilo koji drugi razlog koji se pogrešno pripisuje Kovidu). [4]
Ako uzmemo otprilike 500.000 smrtnih slučajeva „pripisanih“ Kovidu u SAD-u i primenimo to kao procenat na američku populaciju od oko 300 miliona za sezonu 2020-2021, Amerikanci su stigli do žrtvovanja svojih građanskih sloboda od 0,16% bruto populacije Kovid stope smrtnosti, koja se oslanja na ozbiljno naduvane (zvanične) brojeve Kovida koji uključuju nestali grip i neizrečene druge uzroke smrti, poput smrtnih slučajeva povezanih sa stresom usled primarnih zdravstvenih problema pogoršanih zaključavanjima, politikom povezanom sa Kovidom koja gura ljude u siromaštvo i veći mortalitet, američkim zapanjujućim problemom sa gojaznošću (Kovid u velikom broju ubija gojazne ljude), oslabljenošću američke vrtoglavo rastuće populacije bez doma i slično. Biće potrebne godine studija da bi se ovi brojevi sasvim razjasnili, ali u međuvremenu, visoko politizovanim (vođenim od strane dr Fausta) sticanjem moći, korišćenjem panike uzrokovane Kovidom, sve se neiskreno zbraja zajedno.
Kao što je istakao Vilkot, zvanični američki brojevi (koji se ne zbrajaju) su u skladu su sa onim što je primećeno u podacima Velike Britanije. Treba očekivati da će to biti slučaj i drugde.
Nazad na Srbiju:
Ako uzmemo „zvaničnu“ stopu smrtnosti od Kovida 0,9% ili 4.700 smrtnih slučajeva (nužno uključuje „nestali“ grip i druge neizrečene načine smrti) i umesto da primenimo ovo na ono što bi trebalo nazvati „broj lažno pozitivnih rezultata“ ili 516.000 (prijavljenih pozitivnih), već da primenimo ovu zvaničnu statistiku smrti (4.700) koja se pripisuje Kovidu na 8.700.000 stanovništva Srbije u celini (uključujući netestirane i testirane negativne) da bi dostigli 0,05%, tek tada ravna nacionalna stopa smrtnosti (nema značajnog statističkog porasta) za „pandemijsku“ 2020. godinu počinje da ima smisla, jer tek tada možemo shvatiti šta se dogodilo sa „nestalim“ gripom i drugim, neizrečenim načinom smrti. Ubačeni su u Kovid statistiku. Ne postoji drugo pošteno objašnjenje. [5]
Sada kada je odbranjen autor „marginalne zavere“ dr Benson Vilkot, ukratko ćemo skrenuti pažnju na još jedan članak na „uvredljivom“ sajtu Principia Scientific International o Kovidu: članak drugog doktora (psihologije), dr Elze Šider, o ivermektinu. Ukratko, ona jednostavno iznosi ono za šta se zna da je naučno utvrđena činjenica; ivermektin leči Kovid, osim u onim državama koje suzbijaju ove informacije o efikasnom, generičkom (jeftinom) leku koji bi trebalo da ospori histeriju sa vakcinama. [6], [7]
Neizbežni zaključak je da Kovid, iako stvaran, a u nekim slučajevima i smrtonosan, nije ni približno toliko smrtonosan na društvenoj osnovi kao što nam se predstavlja, i ne mora biti ni toliko smrtonosan kao što je trenutno. Očigledno pitanje je zašto?
Društvena analiza
Prvo, naročito u zapadnim kulturama, ljudi lažu sebe, posebno kada je reč o novčanim interesima nasuprot altruizmu. Veliki je novac u proglašavanju Kovida (preuveličanom) „pandemijom“, a samovažnost pretvara altruizam u laž (samoobmana da se radi ispravno), a zapravo su novčani interesi (novac je snaga) pokretač nagona za kontrolom. Dakle, Kovid „pandemija“ nije toliko zavera za kontrolu populacije (čak i dok se za to smišljaju strategije), toliko koliko je to moćna ideja koja naduvava sopstvenu važnost.
Političari zapadnog stila (hvatajući mamac od sociopata oligarha koji ih love s lobistima) su narcisi, a narcis je onaj koncept ličnosti koji je najizloženiji samoobmanama. Laički rečeno, treba reći da su naši lideri samouveličani moroni, nesposobni da shvate da je šteta koju prouzrokuju daleko gora od štete koja bi se dogodila ako bi se sklonili sa puta, zaustavili politizaciju medicine i pustili zajednicu lekara da radi svoj posao sa kompletnim nizom Kovid činjenica koje su im dostupne (npr. leče ivermektinom).
Što se tiče sajta „marginalne zavere“ Principia Scientific International, u stvari se u njemu nalazi ličnost povezana sa islamofobom kao što je to pomenula dr Elza Šider, koja je upravo pružila tačne informacije o ivermektinu, zajedno sa brojnim drugim obučenim naučnicima koji (iz bilo kog razloga) ne mogu naći mesto u glavnim medijima gde bi se čuo njihov glas. Šta to govori o zapadnoj kulturi kada tražite bolje informacije, a nađete ih na sajtu koji nije u potpunosti ugledan? Kako je to nekako više osuđujuće od laži zapadnih medija kojima nas svakodnevno hrane korporativni interesi koji štite interese zapadnih oligarha i njihove korumpirane sopstvene (i društvene) prevare u vezi s Kovidom, što dovodi do nepotrebnih gubitaka života?
[1] https://principia-scientific.com/uk-covid-conundrum-the-mysterious-case-of-disappearing-flu/
[2] https://knoema.com/atlas/Serbia/Death-rate
[3] https://www.vox.com/science-and-health/22272237/flu-cases-down-historic-what-does-it-mean
[4] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/index.html
[6] https://principia-scientific.com/ivermectin-miracle-drug-against-covid-19/
*
iRNK: „To je genska terapija, a ne vakcina“
Kovid: Suzbijanje naučnih kontra-narativa
*
Bivši narednik za operativne i obaveštajne poslove specijalnih snaga, Ronald Tomas Vest penzionisani je istražitelj (živi u egzilu), čiji je rad bio fokusiran na korupciju. Ronald je živeo više od trideset godina u bliskoj saradnji sa Indijancima Blekfit (onima koji još uvek govore njihov jezik), a u međunarodnom pravu objavljen je kao laik: Pravo samoopredeljenja naroda i njegova primena na starosedelačke narode u SAD ili Miler-Vilsonova reportaža, u koautorstvu sa dr Markom D. Kolom. Ronald je bio vanredni profesor američkog ustavnog prava na Univerzitetu Johan Gutenberg, Majnc, Nemačka (na engleskom jeziku, letnji semestar 2008.). Ronaldovo formalno obrazovanje (bez diplome) je socijalna psihologija. Njegovo terapeutsko sredstvo je satira.
Ronald Thomas West 