Archives for posts with tag: ronaldthomaswest.com

Read in English

iRNK: „To je genska terapija, a ne vakcina“

Deo serije „Priče o kovidu protivurečne naučnim“ na ovom blogu. Intervju koji sledi, sa dr Dejvidom Martinom, je u skladu sa nekoliko drugih kontra-narativa od strane naučnika iz serije Covid 19.

*

Intervju @ https://www.westonaprice.org/podcast/its-gene-therapy-not-a-vaccine/
Arhiva @ https://archive.li/gpG3w

Dr Dejvid Martin, osnivač i predsednik kompanije M-CAM Inc., osporava naše pretpostavke o novim iRNK KOVID-19 vakcinama. Citirajući same farmaceutske kompanije, Dejvid napominje da ovo nisu vakcine, već zapravo, genska terapija. Objašnjava šta nam vakcine mogu učiniti, šta oni obećavaju da nam mogu učiniti, i kako da napravimo razliku. U nastavku je transkript intervjua Hilde Gor sa dr Dejvidom Martinom.

HG: Imam prijatelje koji su primili jednu od novih vakcina protiv Kovida-19, a imate ih i Vi. To su najbrže razvijene vakcine u čitavoj našoj medicinskoj istoriji i mnogi ljudi staju u red da bi ih primili što pre. Od čega su napravljene? Šta nam mogu učiniti? Zašto ih promovišu i ko to čini? Ovo je epizoda 292, a naš gost je dr Dejvid Martin. Diplomirao je na Univerzitetu Gošen, magistrirao na Bol Stejt (Ball State) Univerzitetu i doktorirao na Univerzitetu Virdžinija. On je inovator, profesor i čovek sa obimnom biografijom punom dostignuća.

Sa Dejvidom smo se fokusirali na iRNK KOVID-19 vakcine. On prolazi glavna pitanja koja ih okružuju. Pregleda tehnologiju iRNK i objašnjava kako se radi o genskoj terapiji, a ne o vakcini i našem uobičajenom razumevanju te reči. Sagledava probleme sa PCR testovima i čak nam pomaže da razumemo naše šire vanredno stanje. Na kraju, objašnjava kako nas strah na podsvesnom nivou može naterati da se odupremo istini.

Dobrodošli u emisiju, Dejvid.

DM: Hvala Vam. Divno je biti ovde.

HG: Imam prijateljicu koji radi u školskom sistemu. Dobila je pismo u kojem se sugeriše da je ona ključni radnik i da treba da primi jednu od ovih novih vakcina koje su u razvoju protiv ovog virusa KOVID. Šta bi trebalo da zna pre nego što to učini?

DM: Počnimo sa vašom uvodnom rečenicom. Nijedna reč u nizu koju ste upotrebili ne postoji u stvarnosti. Razotkrijmo to. Pre svega, ne postoji vakcina koja je u razvoju ili se planira da bude vakcina protiv virusa SARS-CoV-2. To ne postoji. To nije razvijeno. Nije čak ni 2021. godine u razmišljanju. To je jedna od nesrećnih stvari u vezi sa onim što se događa u propagandnom ratu, koji se odvija u februaru, Svetska zdravstvena organizacija je potpuno jasno stavila do znanja da SARS-CoV-2 ili virus i KOVID-19, što je serija kliničkih prezentacija bolesti, bile su dve različite stvari.

HG: Pravite zanimljivu razliku. Čula sam da je SARS-CoV-2 „virus“ i da je KOVID-19 bolest. Da li to govorite?

DM: KOVID 19 nije bolest. To je niz kliničkih simptoma. To je džinovski spektar stvari povezanih sa onim što je nekada bilo povezano sa gripom i drugim febrilnim bolestima. Problem koji imamo je taj što je u februaru, Svetska zdravstvena organizacija jasno izjavila da ne bi trebalo da postoji mešanje ove dve stvari. Jedno je virus po njihovoj definiciji, a drugo je skup kliničkih simptoma. U februaru je postojala iluzija da je SARS-CoV-2 izazvao KOVID-19. Problem sa tom definicijom i sa očekivanjima je da većina ljudi pozitivnih na testu metodom RT-PCR za testiranje, zbog fragmenata onoga što je povezano sa SARS-CoV-2, uopšte nije bolesna. Iluzija, da virus uzrokuje bolest, se raspala. To je razlog zašto su izmislili termin asimptomatski nosač.

HG: Drugim rečima, mogla bih da dobijem pozitivan rezultat ovog PCR testa i iz razloga što nisam asimptomatična, ono što se dešava je to što uopšte nisam bolesna. Oni su dali lažnu pretpostavku da SARS-CoV-2 uzrokuje KOVID-19.

DM: To nikada nije bio slučaj, nikada nije bio i nikada neće biti slučaj. Postoji uzročna izjava koja se daje u medijima gde je, na primer, Džons Hopkins ili platforma za praćenje KOVID ili bilo koja od ovih stvari namerno zavarala ljude. U Virdžiniji nema 5.000 novih slučajeva. Potencijalno može biti nekoliko hiljada pozitivnih PCR testova, ali većina ljudi koji imaju pozitivan test nikada neće imati niti jedan simptom. Većina ljudi koji imaju simptome nemaju pozitivne testove.

HG: Znam neke pojedince koji su to rekli. Rekli su: „Osećao sam se bolesno, a bio sam negativan na testu. Moja rođaka, koja se osećala odlično, bila je pozitivna na testu.“

DM: Uvek će biti tako. Uzročna veza koju su stvorili mediji, CDC i KOVID praćenje, a to je saradnja između Blumberg fondacije, Gejts fondacije, Zakerberg fondacije i drugih, zvanični brojevi koje zateknemo preko ekrana svakog jutra na našim računarima, na našim televizijama, ti brojevi namerno lažu. Oni su svesno lagali od nastanka ovoga. Ne postoji uzročno-posledična veza između ovih stvari koje nikada nisu utvrđene. Nikada nije bilo ni približno utvrđeno. Imamo situaciju u kojoj je iluzija problema u tome što ljudi kažu: „Ne želim da dobijem KOVID-19.“ Misle na to da ne žele da se zaraze virusom. Problem je u tome što te dve stvari nisu međusobno povezane.

Virusna infekcija nije dokumentovana u većini onoga što nazivaju slučajevima. Ne postoji osnov za takvu povezanost, osim za manipulaciju javnosti. To je prva polovina problema. Druga polovina problema je u tome što ono što se naziva vakcinacijom, što, kao što dobro znate kada neko kaže reč vakcinacija, javnost to razume kao da se lečite oslabljenim ili živim virusom ili fragmentom oslabljenog virusa i da je lečenje namenjeno sprečavanju zaraze i sprečavanju prenošenja infekcije, ono što vakcina u uobičajenoj definiciji vakcine treba da učini.

Problem je što, u slučaju Moderne i Fajzera (Pfizer), ovo nije vakcina. Ovo je genska terapija. To je hemoterapijsko sredstvo koje je genska terapija. To nije vakcina. Šta ona radi? Šalje lanac sintetičke RNK u ljudsko biće i u njemu priziva na stvaranje spajk proteina S1, koji je patogen. To je toksin u ljudskim bićima. Ovo ne samo da vas ne sprečava da se razbolite, već čini da vaše telo proizvodi ono od čega se razbolite.

HG: U tom smislu, to zvuči kao vakcina?

DM: Ne, nikako, jer bi vakcina trebalo da pokrene imunitet. Ne bi trebalo da pokrene u vama da proizvodite toksin.

HG: Tako se ovo razlikuje.

DM: Nije mala razlika. To uopšte nije isto. Ovo je javna manipulacija pogrešnim prikazivanjem kliničkog lečenja. To nije vakcinacija. To nije sprečavanje infekcije. To nije uređaj koji sprečava prenos. To je sredstvo uz koje je vaše telo prisiljeno da stvori toksin sa kojim se, navodno, vaše telo nekako navikne nositi, ali za razliku od vakcine, koja treba da pokrene imuni odgovor, ovo treba da pokrene stvaranje toksina.

HG: Način na koji sam čula da su kompanije govorile je da ovako naučite svoje telo da se bori protiv ovog virusa kada se pojavi. Tako oni to predstavljaju.

DM: Njihovo kliničko ispitivanje nije uključivalo ništa od toga, čak ni mogućnost unutar kliničkog ispitivanja. Kliničko ispitivanje nije merilo prisustvo ili odsustvo virusa ili fragmenta virusa. Kliničko ispitivanje nije merilo mogućnost suzbijanja prenosa, kliničko ispitivanje nije merilo nijednu od tih stvari. Ovo je slučaj pogrešnog predstavljanja tehnologije i to je učinjeno isključivo kako bi mogli da se stave pod okrilje zakona o javnom zdravstvu koji eksploatiše vakcinaciju.

HG: Ono što kažete razlikuje se od onoga što je većina nas čula u udarnim vestima, pa čak i u saopštenjima za štampu velikih kompanija.

DM: To je zato što ljudi ne čitaju stvarna klinička ispitivanja. Ako pročitate klinička ispitivanja, ništa od onoga što kažem nije nimalo različito. U stvari, same kompanije su rekle ono što ja govorim. Rekli su da ne mogu da testiraju postojanje ili odsustvo virusa i da ne mogu da testiraju prenosivost, jer su rekli da bi to bilo nepraktično. I same kompanije su priznale svaku stvar koju govorim, ali koriste javnu manipulaciju rečju vakcina da bi kooptirale javnost u verovanju da dobijaju nešto što ne dobijaju. Ovo vas neće sprečiti da dobijete koronavirus. To vas neće sprečiti da se razbolite. U stvari, naprotiv, mnogo češće ćete se razboljevati od samog virusa.

HG: Kako to možete reći tako sa sigurnošću?

DM: Zato što podaci pokazuju upravo to, jer ljudi koji su primili vakcinu, do vremena kada su primili drugu dozu, 80% tih ljudi imalo je jednu ili više kliničkih prezentacija KOVID-19, 80% ljudi koji imaju infekciju prema RT-PCR nisu imali simptome uopšte.

HG: Ljudi ga dobijaju više od „vakcine?“

DM: Da. Dobićete simptome KOVID-19 primanjem genske terapije predstavljene kao vakcina. Dobićete simptome KOVID-a u 80% slučajeva. Ako ste izloženi SARS-CoV-2 prema RT-PCR, u 80% slučajeva, uopšte nećete imati simptome.

HG: Koja je svrha dobijanja ove vakcine ili ove genske manipulacije kako je vi nazivate?

DM: To je tehnologija genske terapije. To je Modernina lična definicija. Držimo se onoga što kažu da jesu. Korist ne postoji. Ljudsko biće će biti potencijalno izloženo neklasifikovanim, i kratkoročnim i dugoročnim rizicima promene svoje RNK i DNK zbog izloženosti ovoj genskoj terapiji. Ovo je važno shvatiti, nema kliničke koristi, osim što je u određenim slučajevima infekcije CoV i / ili izloženosti KOVIDU-19 bilo nekoliko. Pod tim mislim na manje od nekoliko stotina od skoro 40.000 u kliničkom ispitivanju. Nekoliko stotina ljudi imalo je nekoliko dana slabije simptome kod genske terapije u poređenju sa drugom kontrolnom grupom. Čak i u tom poređenju, ako pogledate metodologiju koja se nalazi u objavljenim radovima za klinička ispitivanja, oni se igraju sa podacima, jer ono što rade je razdvajanje reaktivnosti, što znači način na koji osoba reaguje kada je izložena genskoj terapiji, odvajaju neželjene događaje od stvarnih simptoma KOVID-a.

Problem je što simptomi KOVID-a uključuju stvari poput groznice, bolova u telu, bolova u mišićima, slabosti u mišićima i slične stvari. Rešili su se velikog dela onoga što bi se moglo smatrati simptomima KOVID-a, nazivajući ih neželjenim događajima. Ako izvučete te podatke i kažete: „Uporedite populaciju koja je dobila gensku terapiju sa populacijom koja nije dobila gensku terapiju.“ Populacija koja je dobila gensku terapiju imala je mnogo više bolesti, uključujući simptome KOVID-19, nego populacija koja nije dobila genetsku terapiju, ali zato što su ogroman broj stvari klasifikovali kao neželjene događaje, tehnički su se zaneli i došli do ovih smešnih 90% plus efikasnost. Efikasnost nije bila efikasna u blokiranju bolesti. Bilo je efikasno u navodnom skraćivanju trajanja simptoma.

HG: Ljudi se plaše da su spremni da veruju u ono što žele da veruju i zadržavajući onaj delić informacija koje ste podelili, da će verovatnoća primene vakcine protiv gripa, „Bar ublažiti moje simptome i ograničiti trajanje moje bolesti.“ Drže se tog jednog delića informacija koji je bio manipulacija podacima, kao što kažete, i drže se nade da će ovo biti njihova spasonosna milost da im pomogne da izbegnu KOVID-19.

DM: Ništa od ovoga im neće pomoći da izbegnu KOVID-19 i ništa od ovoga im neće pomoći da izbegnu SARS-CoV-2.

HG: Govorili smo uglavnom o vakcini Moderna i Fajzer koje su genska terapija. Da li je još neka u izradi ili dolazi na tržište, koja ne koristi gensku terapiju?

DM: Ispitivanje AstraZeneca Oksford koristi virusni fragment. Više je u tehnološkom smislu onoga što bismo vi i ja mogli istorijski smatrati vakcinom. Ispitivanje AstraZeneca Oksford bilo je zanimljivo gledati, jer imaju problem sa metodologijom koji je prilično veliki izazov u pogledu pokušaja obmanjivanja podataka i razumevanja šta se dešava bilo sa strane bezbednosti ili efikasnosti. Razlog je jednostavan, jer u određenim slučajevima ispitivanje AstraZeneca Oksford nije koristilo kontrolnu grupu sa fiziološkim rastvorom. Koristili su drugu vakcinu kao kontrolu. Drugim rečima, namestili su karte. Čine da izgleda kao da su nekako neutralni u poređenju sa drugom vakcinacijom, u nekoliko svojih napora prikupljanja podataka.

Kao rezultat toga, imamo problem sa metodologijom, koji su usput kritikovali brojni klinički naučnici. Veći je problem što još uvek ne mere osetljivost na viruse i prenos virusa. To su dve noge stolice koje su potrebne svima da bi rekli da vakcinišu stanovništvo iz razloga javnog zdravlja. Ne postoji način na koji. Ovo je jednostavna stvar koju morate shvatiti. Kao kada bih rekao: „Svi moraju da uzimaju hemoterapiju zbog raka koji mogu dobiti.“

HG: Ljudi bi Vam se smejali u lice.

DM: Upravo se to događa. Ovo nije profilaktički. Ovo nam ne pomaže. Rečeno nam je da se podvrgnemo lečenju bolesti koju nemamo i najverovatnije je nećemo imati. Rečeno nam je da pažljivim marketinškim manipulacijama i propagandom nazivamo ove stvari vakcinama za javno zdravlje.

HG: U prošlosti smo ih uzimali iz tog razloga. „Nemam boginje. Ne želim da dobijem morbile, pa ću da primim ovu vakcinu protiv morbila. ” Naučeni smo da prihvatimo takav pristup.

DM: To je priča koju svako očekuje.

HG: Zašto to ne očekujete? Zbog čega ste zaronili duboko?

DM: To nije ono što se meri. To nije ono što se radi i ne radi se o ovoj tehnologiji. iRNK nije vakcinacija. To je genska terapija koja je prvobitno razvijena za lečenje karcinoma. Zbog toga koristim analogiju hemoterapije. Ovo nije vakcinacija.

HG: Imam kolege, sigurna sam da i Vi imate, prijatelje i poznanike koji će ići na to. Šta možemo reći tim ljudima ili podeliti sa njima što bi ih moglo probuditi?

DM: To je složeno pitanje i odavno sam odabrao da se ne bavim energijom buđenja uspavane metafore, jer činjenica je da su ljudi uslovljeni da reaguju na strah, to je refleksno i nije svesno. Ako ispitamo svoje ponašanje i ono što radimo je sebi na štetu, jer smo uvereni da je na jedan ili drugi način pred nama gora budućnost, to je nešto za šta nemam mogućnost da kažem da će činjenice ikada prevazići . U životu još nisam sreo nekoga ko je dozvolio da neka činjenica prevlada verovanjem. Jednom kada usvojite neko verovanje, činjenice nisu dobrodošle, jer ono što one čine, ne samo da optužuju vaše verovanje, već i energiju koju vi držite i koja kaže: „Moram da verujem u ono što mi je rečeno“.

Čim pokušate da stupite u kontakt sa činjenicama, sve što uradite je da pokrenete sukob. Ono što radim je da pokušavam da uzmem složenu nauku i složeno izveštavanje i trudim se da ona bude pristupačna i lako razumljiva. Cilj je da u određenim slučajevima ljudi kažu: „Ne mogu ni da verujem da je istina ono što je rekao.“ Dobra stvar je što ne morate verovati da je istina ono što kažem, jer ja ne vrednujem verovanje. Ja vrednujem objektivnu stvarnost činjenica. Ispostavilo se da je u ovom konkretnom slučaju jednostavno i otvoreno reći bilo kojoj osobi u Moderninoj sopstvenoj Komisiji za hartije od vrednosti, oni su to potpuno jasno stavili do znanja da je njihova tehnologija tehnologija genske terapije. U svom kliničkom ispitivanju, potpuno su jasno stavili do znanja da ne mogu meriti prisustvo ili odsustvo virusa i ne mogu meriti prisustvo ili odsustvo prenosa virusa. Svaka pojedinačna stvar koju su predstavljali da rade, a koja pogađa javno razumevanje šta je vakcinacija, izričito su rekli, „Oni to ne rade“.

HG: Bili ste pažljivi i izneli ste činjenice meni i publici i zahvalni smo. Želim da vas pitam na ličniji način, da li biste uopšte uradili ovaj PCR test ako biste morali na putovanje? Dobijam različite vrste e-mailova i ljudi me kontaktiraju, čak ni ne govorim o vakcini ili tehnologiji genske terapije, ali određene stvari su potrebne da bi se učestvovalo u životu.

DM: Aktivno sam uključen u mnoge značajne parnice koje pokušavaju da razotkriju zaveru koju pokreće PCR, kao i intervencije medicinske protivmere. U prethodnici sam sa još nekoliko duša koje se bore za prava građana da donose odluke zasnovane na činjenicama, a ne na propagandi. Činjenica je da PCR test nikada nije odobren kao dijagnostika. Nije dijagnostički. Ne postoji ništa u vezi sa izvođenjem PCR testa koji čini bilo šta drugo osim pojačavanja propagandnog narativa. Ne govori vam ništa.

Razlog zašto ne radimo testiranje na grip je taj što ne želimo da priznamo činjenicu da većina ljudi koji su u bolnici, koji su bolesni i koji umiru doživljavaju potpuno isto što se događalo svake godine, što je je bolest slična gripu, prehladi i pneumoniji. U mnogim slučajevima, kada neko ima kompromitovani imunitet ili drugi komorbiditet dovodi do smrtnih slučajeva. Tužna je stvarnost da se to događa, ali deo je ljudskog iskustva da se to događa. Činjenica je da PCR test neće postaviti ili neće potvrditi bilo koju dijagnozu, jer PCR testovi ne mogu potvrditi dijagnozu.

HG: Intervjuisala sam dr Toma Kauana i dr Endija Kaufmana, i oni kažu istu stvar. Osoba koja je smislila ili razvila PCR test kaže da se on ne treba koristiti za dijagnozu bilo čega.

DM: Kao i FDA, tako i svi ostali. Jedini razlog zašto koristimo PCR testove je taj što guverneri i Ministarstvo zdravlja i socijalne službe održavaju vanredno stanje. Onog trenutka kada se ukine to vanredno stanje u bilo kojoj državi ili zemlji, PCR test neće smeti da se koristi. Održavamo vanredno stanje kako bi proizvođači mogli da nastave da prodaju stvar koja nikada ne bi bila odobrena da je predmet kliničkog ispitivanja. To važi i za ono što se naziva vakcinama. Genska terapija koju Moderna i Fajzer rade, obe bi bile odmah suspendovane ako se vanredno stanje ukine. Ljudi ne razumeju da ako ukinete vanredno stanje, cela kuća od karata pada.

HG: To je nešto drugo za šta se vi i vaš tim zalažete?

DM: To je zato što autorizacija za upotrebu u hitnim slučajevima spada u vanredne situacije.

HG: Da li je ovo jedan od razloga, da li mislite da su klevetali hidroksihlorokin ili bilo koji drugi protokol koji bi mogao da leči simptome SARS-CoV-2?

DM: Bez pogovora. Ako pogledate istorijski, već dugi niz godina dr Antoni Fauci iz NIAID-a održava godišnji sastanak savetodavnog odbora. Svake godine on jadikuje nad činjenicom da pokušavaju da naprave ovu univerzalnu vakcinu protiv gripa, na koju se poziva kao na vakcinu za novorođenčad. Oni to pokušavaju godinama, ali nije uspelo. Ovo je prilika da Antoni Fauci dobije ono što nije uspeo da dobije pravnim sredstvima, a to je da želi da stigne do mesta gde primorava stanovništvo na vakcinu. Manipuliše ovom situacijom da bi primorao populaciju na vakcinu. Činjenica je da je zaboravio da bi, ako namerava da primora stanovništvo na vakcinu, to barem trebalo da bude vakcina.

HG: Koji bi bili njegovi motivi za to?

DM: Uvek je bio finansijski. Ulog su milijarde dolara, a NIAID je u suštini inkubator za farmaceutsku industriju. Služi blagajnicima koji su mu u NIAID-u u karijeri omogućili da upravlja 191 milijardom dolara.

HG: Ovde ima mnogo toga za razmotranje. Dali ste nam puno prostora za razmišljanje. Želimo ponovo da razgovaramo s vama, ali recimo da sam osoba koja je čitala sve ove činjenice i uverili ste me. Ne želim da dobijem ovu tehnologiju genske terapije. Ne želim čak ni da dobijem vakcinu AstraZeneca. Ne želim da dobijem ništa od ovoga, ali pod pritiskom sam zbog posla ili zbog putovanja, šta biste mi savetovali?

DM: Ne mogu uopšte nikoga da savetujem. To nije moja uloga, ali ono što vam mogu reći je da je ovo odluka koju će bilo koje ljudsko biće na kraju morati da donese na osnovu toga da li se ili ne odlučuje za život ili se odlučuje za robovanje. Ovo je kao u bilo kojoj tački istorije u kojoj morate donositi odluke koje se zasnivaju na onome što je moralno i etično i ispravno s obzirom na vaš osećaj odgovornosti i poslušnosti. Činjenica je kao da ste vezali sigurnosni pojas, kao da radite čitav niz drugih stvari, vaš izbor za bavljenje nekom aktivnošću na kraju će biti odluka sa kojom morate živeti.

Neću dodirnuti stvar i neću dozvoliti da moje telo napadne stvar koja je razvijena na neetičan i nezakonit način. Neću dozvoliti nikome da ima priliku da manipuliše mojim genetskim kodom. To se neće dogoditi. Ako to znači da to me to košta određenog poslodavca ili određene veze ili bilo čega drugog, moj život vredi više od toga. Uslovljeni smo da upadnemo u ovu zamku, koja glasi: „Možda nećemo uspeti da uđemo u avion.“ Dakle, vozite.

HG: Razmišljala sam o tome. Počeću da se vozim čamcem.

DM: Neću dozvoliti da moja budućnost i moja dobrobit budu robovi komercijalnom interesu koji pokušava da iznudi nešto od mene ili me uceni u nečemu.

HG: To zvuči kao život. To zvuči kao sloboda za razliku od ropstva. Cenim to. Mislim da je to ono što ćemo čuti u fondaciji. Želimo da ljudi žive najbolje što mogu, preuzimaju odgovornost za sopstveno zdravlje i traže načine da ga neguju, koji možda nije najmoderniji ili najisplativiji za zdravstvene kompanije, ali će biti najbolji za njih. Dozvolite mi da zaključim tako što ću vam postaviti pitanje koje često postavljam na kraju. Ako bi čitalac mogao učiniti jednu stvar da poboljša ili održi svoje zdravlje, šta biste mu preporučili?

DM: Izaberite pre svega promenu načina života i odaberite je sa nekim drugim. Počnite da vežbate, bavite se zdravijim načinom ishrane. Sve što uključuje spajanje osećaja blagostanja, što uključuje druženje, ishranu, vitalnost i osnaživanje vas samih da postanete osoba koja ima, ne samo konceptualnu ideju o tome šta je zdravlje, već ima i doživljeno iskustvo o tome. Što više imate proživljeno zdravstveno iskustvo, manje vam se može reći da se ne osećate dobro kada ste potpuno dobro.

HG: Hvala Vam puno na vašem vremenu, Dejvide. Ovo je bio sjajan razgovor.

DM: Zaista nema na čemu. Čuvajte se.

Više informacija na Covid 19

*

Kovid: Suzbijanje naučnih kontra-narativa

Kovid vs grip: Gde je kosa, alatka Smrti, u 2020-2021?

*

Srbija

Read in English

Srpsko rešenje za Kosovo (predloženi nacrt)

Predsednik Srbije predlaže, a premijerka pokreće sledeća pojedinačna zakonodavna akta upravo ovim redosledom:

1) Srpska pokrajina Kosovo podeljena je od strane nacionalnog zakonodavstva Srbije, kako bi izvršila uklanjanje regiona Mitrovice sa većinskim etničkim srpskim stanovništvom iz pokrajine Kosovo, gde Mitrovica postaje sopstveni administrativni okrug pridružen Šumadiji i zapadnoj Srbiji.

2) Jug srpske pokrajine Kosovo, regija Metohije, uključujući sve granične / susedne etnički većinski srpske teritorije (uključujući one nepravoslavne manjine koje se tradicionalno identifikuju kao Srbi), postaće Autonomna srpska eksklava Metohija i Stara Srbija.

3) Srbija priznaje „Pravo na samoopredeljenje naroda“ Republike Srpske kao pravo na pridruživanje Srbiji, posebno onako kako je predviđeno temeljnim zakonom (preambulama) relevantnih Multilateralnih ugovora Ujedinjenih nacija.

4) Rezolucija: kada ovo prethodno podrže Evropska unija, Berlin i druge zainteresovane strane u skladu sa međunarodnim pravom, i dodatno, kada bude funkcionalno ispoštovano od strane de facto vlade u Prištini, Ustav Srbije će biti izmenjen tako da prizna nezavisno Kosovo.

 

Srbija/Serbia

*

© 2021 Ronald Tomas Vest (Ronald Thomas West)

 

Bivši narednik za operativne i obaveštajne poslove specijalnih snaga, Ronald Tomas Vest penzionisani je istražitelj (živi u egzilu), čiji je rad bio fokusiran na korupciju. Ronald je živeo više od trideset godina u bliskoj saradnji sa Indijancima Blekfit (onima koji još uvek govore njihov jezik), a u međunarodnom pravu objavljen je kao laik: Pravo samoopredeljenja naroda i njegova primena na starosedelačke narode u SAD ili Miler-Vilsonova reportaža, u koautorstvu sa dr Markom D. Kolom. Ronald je bio vanredni profesor američkog ustavnog prava na Univerzitetu Johan Gutenberg, Majnc, Nemačka (na engleskom jeziku, letnji semestar 2008.). Ronaldovo formalno obrazovanje (bez diplome) je socijalna psihologija. Njegovo terapeutsko sredstvo je satira.

Read in English

Ovaj esej se odnosi na pitanje Kosova; gde su zapadne države (NATO i EU) odredile da Srbija nije podobna da upravlja manjinom (etničkim Albancima) na svojoj (srpskoj) teritoriji, već sada navodno (od strane Zapada) nezavisno Kosovo je podobno da upravlja manjinom (etničkih Srba).

Čini se da je EU zauzela stav „zanemarimo nepovoljnu činjenicu“ da su doskorašnji kosovski „lideri“ uhapšeni i isporučeni Međunarodnom tribunalu zbog zločina nad etničkim Srbima (uključujući i vađenje organa), a da i ne pominjemo ono što predstavlja puku retoriku (bez konkretne akcije ili izvršenja) koja se tiče repatrijacije 250.000 Srba proteranih sa Kosova u etničkom pogromu čišćenja, fabrikovanog od strane Albanaca, nakon NATO bombardovanja Srbije.

Što se tiče jedne prethodne repatrijacije EU, hrvatsko etničko čišćenje Srpske Krajine pokazuje nepošten stav EU; nema realnih očekivanja (i nikada ih nije ni bilo) od strane Evropske unije da će 200.000 Srba prognanih iz ove regije sa (nekada) većinski srpskim stanovništvom, biti dozvoljeno da se vrati u Hrvatsku i svoje domove. U međuvremenu, Hrvatska je primljena u Evropsku uniju.

Dakle, u kontekstu da Srbi nisu pouzdani da upravljaju etničkom manjinom Albanaca, ali Albanci jesu pouzdani da upravljaju manjinom Srba, EU de facto prihvata (stvarni ishodi, a ne politički nastup) upravo onu vrstu etničkog čišćenja koje je NATO bombardovanje trebalo da zaustavi?

NATO je „upravo dozvolio“ da se dogodi još jedan masovni pogrom kada su stekli kontrolu nad Kosovom? Ha. Možda ta albanska „većina“ nije bila statistički dovoljno velika da bi opravdala nezavisno Kosovo (i obezbedila sada tobože „nezavisnom“ Kosovu „pravo“ da bude domaćin Kampu Bondstil).

Sada, u ovom zamršenim pritiscima proizvoljnih jurisdikcija, koje su Srbiji nametnuli EU, NATO i američka vojna okupacija južne pokrajine Kosovo u Srbiji (Kamp Bondstil), to bi trebalo da je dovoljno da slomi logistiku nečasne igre zapadnih demokratija.

„Kamp Bondstil je glavna baza vojske Sjedinjenih Država pod komandom KFOR-a na Kosovu. Smeštena u blizini Uroševca u istočnom delu Kosova, ova baza služi kao sedište NATO-a za KFOR-ovu Multinacionalnu borbenu grupu Istok.“

Poredak je zanimljiv, kao i nomenklatura. Američka vojska prvo figurira („glavna baza vojske Sjedinjenih Država“) „pod“ (pazite kako se odigrava ova obmana) komandom KFOR-a … služi kao sedište NATO-a za KFOR-ovu Multinacionalnu borbenu grupu… „ili na dešifrovanom vojnom“ orvelovskom jeziku, NATO pod američkom dominacijom (svaki „vrhovni saveznički komandant Evrope“ NATO-a bio je američki general tokom čitave istorije NATO-a) drži „borbenu grupu“ na Kosovu. Ovaj jezik je potpuno u suprotnosti sa „održavanjem mira.“ Ovde je važno napomenuti, bilo je to vreme kada je ova okupatorska snaga imala 50.000 ljudi i bila raspoređena širom Kosova, kosovskim etničkim Albancima je „nekako“ bilo dozvoljeno da potisnu 250.000 srpskih civila sa Kosova u pogromu koji se može definisati samo kao etničko čišćenje kršenjem međunarodnih konvencija o ljudskim pravima.

Ukratko, drugim rečima, misija KFOR-a osnovana da zaustavi borbe između srpske vojske i Oslobodilačke vojske Kosova, nakon povlačenja srpske vojske, KFOR je očigledno stao na stranu Oslobodilačke vojske Kosova i „stajao na straži“ dok je OVK (pobunjeničkoj vojsci) dozvoljeno da potisne 250.000 srpskih stanovnika iz domova u svojoj zemlji, događaj koji je srpska vojska sprečila pre nego što je NATO uspostavio kontrolu.

Sada, ovo prethodno se razvilo u NATO-ovu „vlast“ izvedenu iz Rezolucije UN 1244, čiji jezik nije u skladu sa istorijskom stvarnošću …

„Da se ​​reši teška humanitarna situacija na Kosovu, Savezna Republika Jugoslavija, i da se obezbedi siguran i slobodan povratak svih izbeglica i raseljenih lica svojim domovima“

…Uz napomenu da je Kosovo upisano u evidenciju UN-a kao teritorija koja pripada Srbiji (Jugoslavija je u to vreme bila zajednica Srbije i Crne Gore).

Ukratko, pod izgovorom „humanitarne intervencije“ putem Rezolucije UN-a koju NATO nikada nije nameravao da ispoštuje („videće se na delu“), ilegalna pobuna je geopolitičkom obmanom prerasla u odmetničku „državu“ kojom upravljaju OVK ratni zločinci koje obezbeđuje NATO.

„Transcendentna korupcija“ je vrednost koju sam dodelio stranama koje prihvataju „boju zakona“ (obloga legaliteta koja maskira korupciju) u kojoj je zakon stvoren da služi interesima autokrata (npr. Merkel), plutokrata (npr. Porodice Klinton i Bajden ), i oligarhije (npr. Evropska unija) i kada se uzmu svi zajedno ispada da vladaju pomoću najmoćnijih ličnosti korporativnih odbora (koji vuku konce) u modelu feudalizma 21. veka koji se manifestuje kao fašizam, ali je označen kao demokratija da bi se ublažila osećajnost seljaka (građana).

Sve ovo se nastavlja dalje na istorijskim činjenicama koje je zapadna propagandna mašina previdela; Većinsko srpsko stanovništvo istočnog pravoslavlja u regionu Srpske Krajine nedavno (Ratovi na Balkanu 90-ih) etnički je očišćeno od strane katoličke Hrvatske „Operacijom Oluja“ (nema veze što su Srbi postali baba roga za sve što je pošlo po zlu s raspadom Jugoslavije), kao i činjenica da su nametnute neprirodne etničke granice prema Republici Srpskoj, time osiguravši da u Bosni postoje stalne tenzije na granici sa Srbijom, i ne najmanje važno, preostaloj srpskoj većini na severu Kosova uskraćeno je pravo na samoopredeljenje da se pridruži Srbiji, osiguravajući neprekidni međuetnički sukob koji služi samo za slabljenje državnih institucija kontinuiranom radikalizacijom obe populacije, pravoslavnog hrišćanskog Srbina i albanskog muslimana. A onda imamo Metohiju ili verodostojni istorijski duhovni centar srpskog naroda u proteklih 1000 godina.

Mora se primetiti da, slično kao što su Sijuks Indijanci svoju kulturu zasnovali na duhovnom odnosu prema Crnim brdima Južne Dakote, iz kojih su proterani, odnos Srbije prema „Staroj Srbiji“ (Kosovu) malo se razlikuje; imperijalistička ambicija je videla da su Srbi u više navrata etnički očišćeni od strane Albanaca, prvo pod „pokroviteljstvom“ Osmanskih Turaka, koji su favorizovali islamsko stanovništvo, tada manjinu, a kasnije, Albance je, u daljem sprovođenju pogroma nad Srbima sa Kosova, podržala fašistička sila Osovine iz Drugog svetskog rata (slično hrvatskim ustaškim progonima Srba tokom rata), tako što su proterali još više srpskog stanovništva, pri čemu je završni udarac izveo komunizam pod Titom, koji je zabranio etničkim Srbima da se vrate u svoje domove na Kosovu nakon 1945. godine. Ovo je nasleđe, koje je NATO dalje sprovodio u ulozi „izvršitelja“ otimanja Kosova od Srbije. Kosovo je izvorna „Stara Srbija“ koja se i dalje smatra centrom srpskog kulturnog identiteta kroz (stalnu) monašku tradiciju pravoslavlja u regionu Metohije.

Zatim, u ovaj nered stupa poslednji narod (ako su uopšte imali bilo kakav osećaj stida) koji bi trebalo da posreduje u postojećim tenzijama, Nemci, posebno Angela Merkel, i, od nedavno, Ursula fon der Lajen, čiji je porodični rodoslov nalik na ko je ko od carskih ličnosti, koje ne mogu da pomognu u percepciji one Srbije čija su sećanja na nacističku okupaciju još uvek bolna.

„Posredovanje“ u aktuelnom sporu u kojoj kosovska kriminalna uprava (pod „zaštitom“ NATO-a) dozvoljava radikalnom vehabizmu da preobraća albansko stanovništvo i udalji ih od umerenijeg toka islama u kolevci pravoslavne srpske civilizacije, to što Evropa zahteva da Srbija prizna i posluje sa kriminalnim grupama ne može bolje promovisati rat civilizacija, čak i da je pokušala; može se pretpostaviti da je puka nesposobnost, proistekla iz ego-narcizma, iznedrila ovu okolnost danas. Ali možda je i više od toga, oslabljena Srbija sa veštačkim granicama je „lak plen“ sa mogućnošću uspostavljanja kontrole nad regionom, koji je kulturološki vezan za Rusiju, a koga je istorijski priželjkivala katolička direkcija u Rimu.

U mnogim geopolitičkim mahinacijama vršenim od strane Merkelove, fon der Lajenove, Trampa (i sada Bajdena), da ne pominjem srpske prodane duše Vučića i Brnabić koji „šene“ na zvižduk pištaljke, na stolu stoji pseće govno, koje se niko ne usuđuje da pomene: zlonamernost Zapadnog hrišćanstva prema Istočnom pravoslavlju, posebno slovenskom pravoslavlju. Smrad je u vazduhu.

„…imajući u vidu činjenicu da vladika Grigorije ima veoma snažan uticaj među episkopima, kontrolori javnog mnjenja su rešili da učine sve kako bi umanjili šanse da na Saboru bude izabran poglavar koji neće biti saradnik vlasti.

Zbog toga i obračun sa ovim episkopom, koji je u više navrata govorio šta misli o “Zlatnom dobu Srbije”, danima postaje sve oštriji i opasniji. Iako je povod bio intervju koji je dat pre gotovo mesec dana, činjenica da Grigorije ugrožava planove režima na dva fronta, više je nego dovoljan razlog da se duhovnik iz Hercegovine predstavi kao najveći neprijatelj Srbije i čovek koji “deli verni narod”.

A matrica je uvek ista – protivnik se prvo provlači kroz medijsko blato, da bi zatim sa nacionalnih frekvencija dvorske lude vlasti iznosile “nepoznate činjenice”, odnosno lažne podatke iz njegove biografije.

Ukoliko to ne slomi neprijatelja, onda se prelazi na snimanje spotova u kojima hrabri, nepoznati autori, dovode u pitanje ljudske osobine žrtve progona, što ujedno predstavlja i otvoreni poziv na linč. Kome to nije jasno, neka se podseti kako je prošao Oliver Ivanović.“

Na kraju, nešto malo bliže stvarnim razlozima koji stoje iza poziva da se atentat manifestuje:

„…organizatori hajke na nepodobnog episkopa su odlučili da iskoriste to što on ne deli viziju “napredne” Srbije i Crkve i da ga zbog toga obeleže kao izdajnika, stvorivši tako utisak da je patriotiski čin ukloniti (ubiti) takvu osobu.“ [1]

Laž srpske države (oligarhija Vučić) koja se tiče vladike Grigorija, koji je opozicija crkvi, je eruptivna; crkveni stav je uvek bio da Metohija jeste, i uvek će biti, Srbija. Utoliko što je „napredna“, „napretku“ Evropske unije (koju kontroliše Nemačka) je pomalo nedostajalo zahteva da evropska monokultura proizilazi iz socijalnih tenzija rođenih iz multikulturalizma. To je neprirodan proces, lišen duha zajednice, sekularno korumpiran u krajnjoj liniji i zasnovan na geopolitičkoj propagandnoj laži, kao što je to bila i čitava priča oko nezavisnog Kosova. Posle 1945. godine, Rajh ostvaruje svoju viziju „na duge staze“. Podsećajući se da je Rim prigrlio svetost za katolika (nacističkog saradnika) Alojzija Stepinca, savršeno je razjašnjeno da slovenskom pravoslavlju nije mesto u ovoj „viziji“.

Da je postojala i najmanja namera da se očuva integritet srpskog pravoslavlja u mahinacijama zapadne Evrope na Balkanu, Vučić bi predložio, Brnabić bi pokrenula, a Evropska unija bi odobrila eksklavu srpske teritorije u onom preostalom delu Metohije koju većinski naseljavaju Srbi. Imalo bi više stanovništva nego neke države Ujedinjenih nacija, pre svega azerbejdžanska eksklava Autonomna Republika Nahčivan. Ali, ne, ovo nije tema razgovora, namera je da na Balkanu slovensko pravoslavlje bude ugušeno i izumre (zamenjeno katoličanstvom „istočnog obreda“).

Populizam, i srodni nacionalizam, manifestuju se u dva oblika, zdravom i nezdravom, dobronamernom i zlonamernom, mirnom i gnevnom. EU, NATO i da, Rimska crkva, svi su umešali svoje prste u podsticanje nezdravog, zlonamernog i gnevnog. Epilog ovoga bio bi pretvaranje Srbije u „naprednu“ evropsku monokulturu na nišanu.

„Nema ni najmanjeg razloga poistovetiti nacionalizam, što je želja naroda da bude ono što jeste, sa imperijalizmom, što je želja naroda da spreči druge narode da budu ono što jesu“ – Siseli Izabel Ferfild

[1] https://archive.li/PQ0iP

*

Srbija

*

Bivši narednik za operativne i obaveštajne poslove specijalnih snaga, Ronald Tomas Vest penzionisani je istražitelj (živi u egzilu), čiji je rad bio fokusiran na korupciju. Ronald je živeo više od trideset godina u bliskoj saradnji sa Indijancima Blekfit (onima koji još uvek govore njihov jezik), a u međunarodnom pravu objavljen je kao laik: Pravo samoopredeljenja naroda i njegova primena na starosedelačke narode u SAD ili Miler-Vilsonova reportaža, u koautorstvu sa dr Markom D. Kolom. Ronald je bio vanredni profesor američkog ustavnog prava na Univerzitetu Johan Gutenberg, Majnc, Nemačka (na engleskom jeziku, letnji semestar 2008.). Ronaldovo formalno obrazovanje (bez diplome) je socijalna psihologija. Njegovo terapeutsko sredstvo je satira.

Read in English

Postoji sjajan članak o Obama-esknoj „nadi“ u vezi sa nominacijom Vilijama „Bila“ Bernsa za direktora nove administracije CIA-e. Članak je verodostojan/neverovatan, a ishod ostaje da se vidi.

Napisao ga je indijski diplomata, M K Bhadrakumar, i uzima jedan zanimljiv citat iz Bernsove knjige „Iza kulisa: Memoari američke diplomatije i slučaj njene obnove“ u kontekstu manje „militarizacije“ gde Berns potvrđuje da bi američka diplomatija trebalo da:

„… upregne sve alate američke državnosti – od meke moći ideja, kulture, i javne diplomatije, do…sakupljanja obaveštajnih podataka i tajnih akcija.“

Takođe, Bhadrakumar primećuje:

„Berns je naširoko hvaljen kao titan u svetu spoljne politike, a takođe pripada onoj vrsti diplomata koji veruju da su diplomatija i špijunaža dve strane iste medalje.“

Pretpostavlja se da članak i citati manje-više isključuju paravojne operacije CIA-e (npr. Sirija) kao pravac koji treba naglasiti u Bernsovoj filozofiji, kao novog Direktora Centralne obaveštajne agencije.

Ali, postoji još jedna stvar, u slučaju kada Berns vidi diplomatiju i špijunažu kao „dve strane iste medalje“, a zapravo, istorijski gledano, CIA i Stejt department Sjedinjenih Američkih Država su više nalik na „sijamske blizance“. Ovaj drugi je kvalifikovani entitet koji stvari vidi malo drugačije nego dve strane iste medalje (javni nastup naspram čina zabadanja noža u leđa) u slučaju sijamskih blizanaca ili više nego jednog kognitivnog procesa koji gura ili inicira predmetnu politiku. Ovo je više nego tipična „diplomatska“ medalja sa dva lica, u slučaju kada leva ruka ne zna šta smera desna ruka.

Naravno, kao i uvek, činjenično nasleđe koje Burns ostavlja iza sebe biće ono što će odrediti šta će biti i šta je propalo. U tom smislu, trebalo bi da se malo (samo malo) ispita Bernsova prošlost, postavi pitanje i predloži lakmus test.

Moje sećanje na Bila Bernsa u vezi sa Iranom je malo drugačije od današnjih komentara; u stvari, Berns je bio u situaciji da radi sa nekima od najgadnijih „diplomatskih“ ličnosti SAD-a, a saučesništvo, npr. sa ubicom ili ubistvenom Kondolizom Rajs, je „samo dezertiranje“ u političkoj igri.

To što je Berns verovatno dobar izveštač činjenica nije čvrst pokazatelj da će njegovo filozofsko gledište biti od bilo kakvog značaja.

Postavlja se pitanje, koliko će kontrole nad stvarnom funkcijom CIA-e Berns zaista posedovati (ili čak i mariti da je poseduje). Biće pritiskan odozgo i odozdo da sprovodi kriminalnu politiku, i odobrava kriminalne radnje. Njegovi pretpostavljeni su nekompetentni političari ogrezli u agresivnim geopolitičkim lažima i pohlepi, npr. „Rusi su to učinili“, bez obzira da li i kada Rusi to nisu učinili, i u prljavoj korporativnoj korupciji ili praktično neograničeni „Ujedinjeni Građani“ nisu objavili PAC-ov novac, a njegovi podanici (viši CIA-ni operativci), su iskreno govoreći, taktički i socijalno glupi, ne samo očigledno izdajnički, međunarodni kriminalci.

Lakmus test: kada sadašnji i dvojica prethodnih direktora FBI (Miler, Koumi i Rej), svi do jednog, štite plaćenog ubicu (serijskog ubicu) narko kartela, tj. Enrikea „Rikija“ Prada, zbog činjenice da je Prado imao dvojnu ulogu kao visoko pozicionirani operativac CIA-e, da li Berns prestaje da štiti Prada, dozvoljavajući da se nastavi progon, ili Berns smatra da je zaštita Prada onaj deo „tajne akcije“ koji je legitimno „državništvo“?

Zapravo, vreme je da neko počisti CIA-na dela. Da li će to učiniti Berns ili će uopšte vršiti kontrolu nad agencijom koja štiti brojne ubice, ne samo Prada? Da li prestaje i odriče se vansudskog „Spiska za pogubljenje“ iz doba Obama-Brenan koji ima na nišanu američke državljane, i uznemiravanja, sabotiranja privatnih života, smeštanjem Amerikancima disidentima koji žive u inostranstvu (oprana, CIA-ina verzija FBI-vog COINTELPRO-a) ili ovi mafijaški „quid pro quo“ programi vide novi život „udahnut“ u njih?

Ova meta (iskreno vaš) želi da zna. Jer od ove nedelje, u Srbiji, postalo je jasno da „psi nisu opozvani“.

Ali, možda je već trebalo da znam. Kontrapunkt analiza, koju bi trebalo pročitati, tiče se Bernsovog „Pozadinskog kanala“, opisuje čoveka nesposobnog da shvati svoje neuspehe. Odlomak Džona Helmera:

„Vilijam Berns je čovek koji je mogao biti državni sekretar Sjedinjenih Američkih Država da je Hilari Klinton bila izabrana za predsednika u novembru 2016. godine. Od tada on sastavlja apologia pro vita sua – knjigu verskih uverenja, koja opisuje šta je pošlo po zlu, ne zbog njegove ili Božije krivice, objašnjavajući kakva su Berns i Sjedinjene Države žrtva loše sreće; lošeg tajminga; „narcizma“, „hirovitog vođstva“ i „aktivne sabotaže“ Predsednika Donalda Trampa; i ruske zlonamernosti.

Za bivšeg ambasadora u Rusiji i bivšeg zamenika državnog sekretara, rusko zlo je bez motiva, psihopatološki zločin. Rusi, naročito nekolicina visoko-rangiranih koje je Berns upoznao kao apartčik Stejt departmenta, ne mogu sebi pomoći. Ne postoji uzrok i posledica između akcije i reakcije, između napada Sjedinjenih Država i odbrane Rusije. Ništa što su učinili Hrišćanska braća alumni i Amerikanci misionari, kao što je Berns, ne objašnjava (u Bernsovom traktatu) zašto se Rusi ponašaju tako rđavo, i zašto njihove duše moraju zauvek goreti u paklu ukoliko se ne pokaju. Pet stotina strana svetijeg-od-tebe, ispovednika pokvarenih Rusa – to je Bernsova misija.“

 

[1] https://archive.li/zsNyv

[2] https://archive.li/LTrhx

[3] https://archive.li/Wxt3x

[4] https://archive.li/tub2k

[5] https://archive.li/V8wJ3

[6] https://archive.li/yBeG2

[7] https://archive.li/1lIpv

[8] https://archive.li/LHS2R

 

Serbia/Srbija

 

Bivši narednik za operativne i obaveštajne poslove specijalnih snaga, Ronald Tomas Vest penzionisani je istražitelj (živi u egzilu), čiji je rad bio fokusiran na korupciju. Ronald je živeo više od trideset godina u bliskoj saradnji sa Indijancima Blekfit (onima koji još uvek govore njihov jezik), a u međunarodnom pravu objavljen je kao laik: Pravo samoopredeljenja naroda i njegova primena na starosedelačke narode u SAD ili Miler-Vilsonova reportaža, u koautorstvu sa dr Markom D. Kolom. Ronald je bio vanredni profesor američkog ustavnog prava na Univerzitetu Johan Gutenberg, Majnc, Nemačka (na engleskom jeziku, letnji semestar 2008.). Ronaldovo formalno obrazovanje (bez diplome) je socijalna psihologija. Njegovo terapeutsko sredstvo je satira.

                                                                       Read in English

Kralj se okreće svom veziru i postavlja pitanje:

„Evropska Liga predlaže da se pridružimo njihovom ekonomskom savezu i prisvojimo njihov novac. Koje su koristi u odnosu na štetu?“

Vezir, špijun Evropske Lige, promeškolji se, svakako ne može slobodno da govori. Da bi izbegao pitanje, reče:

„Hajde da pitamo dvorsku ludu.“

Dvorska luda:

„Kraljev korumpirani računovođa podiže iznos sa 2.000 na 3.000 i to zove povećanjem od 50%. Zatim, ta ista osoba deli iznos od 3.000 na pola i dolazi do 1.500 i to naziva smanjenjem od 50%.

Ali broj uvećan za 50% može se smanjiti za 33,33% da bi se došlo do 2.000? Odjednom, poput magije, 500 nestade? Gde je nestalo?

Povećanje od 50% se ne može preokrenuti i bez prevare biti jednako smanjenju od 50% u ovom problemu, nimalo drugačije od promene metoda gde je smanjenje 3.000 za 50% jednako 1.500, a povećanje 1.500 za 50% je jednako 2.250; pri čemu, za postizanje stvarnog podudaranja procenata i da se odagna laž iz brojeva, bilo bi potrebno da povećanje 1.500 za 50% iznosi 1.500, jer suma od 1.500 postaje tačno 50% od 3.000.

Ne bi li bio pošteniji pristup da se radi samo sa krajnjim iznosima (stvarnim rezultatima), gde bi 2.000 jedino moglo postati 3.000 povećanjem za 33,33% i tako od onoga što je bilo 2.000 da postane 3.000? U ovom slučaju smanjenje za 50% može zapravo iznositi 1.500 bez laži.

Ako zaista, u praktičnoj primeni, 50% treba da nas dovede do 3.000 od 1.500, ali 50% je označeno kao 750, stiže se do 2.250, u čiji džep nestade drugih 750? Da li je ovo samo problem semantike? Ili „Transcendentna korupcija“ računovodstvene matematike Evropske Lige radi na način sličan metodi koju ovaj problem identifikuje kada, na primer, čine da odobreni „iznos njihove valute u opticaju“ raste i opada ili da se javni novci njihovih poreza pojavljuju i nestaju? Čini se da „dodeljivanje procentualnih vrednosti“ u matematici Evropske lige omogućava da je gotovo svaka prevara predstavljena Kralju i njegovim ljudima, de facto, kao „fait accompli“ u „dobroj veri“, bez obzira na iznos kojim se raspolaže!“

Kralj:

„Ko može ovo posvedočiti?!“

Dvorska luda:

„Pa, to mogu špijuni Evropske Lige, Vaše Veličanstvo, jer kako vrlo jasno navode u Vašem odricanju odgovornosti u mnogim izveštajima:

„Prosuđivanje nema za cilj da implicira da imamo dokaz koji pokazuje da je nešto činjenica. Procene se zasnivaju na … informacijama koje su često nepotpune ili delimične, kao i na logici, argumentaciji i presedanima““

Kralj:

Okreće se prema veziru sa ubilačkim izrazom lica…

*

Ilustracija: Rend Pol, ovaj, mislim Deni Kej u filmu „Dvorska luda“ (Paramount)

Serbia/Srbija

© 2021 Ronald Tomas Vest (Ronald Thomas West)

 

Bivši narednik za operativne i obaveštajne poslove specijalnih snaga, Ronald Tomas Vest penzionisani je istražitelj (živi u egzilu), čiji je rad bio fokusiran na korupciju. Ronald je živeo više od trideset godina u bliskoj saradnji sa Indijancima Blekfit (onima koji još uvek govore njihov jezik), a u međunarodnom pravu objavljen je kao laik: Pravo samoopredeljenja naroda i njegova primena na starosedelačke narode u SAD ili Miler-Vilsonova reportaža, u koautorstvu sa dr Markom D. Kolom. Ronald je bio vanredni profesor američkog ustavnog prava na Univerzitetu Johan Gutenberg, Majnc, Nemačka (na engleskom jeziku, letnji semestar 2008.). Ronaldovo formalno obrazovanje (bez diplome) je socijalna psihologija. Njegovo terapeutsko sredstvo je satira.

2020 Year End Stats & Observations

Filozofski brabonjci Slavoja Žižeka satira

A Don Rumsfeld & Dick Cheney Christmas

The Hoax Call  On Navalny

Vođstvo u vreme krize

Obrazovanje i špijunaža

Crnogorska retrospektiva satira

Privatizacija za lakoverne

The Powell/Haspel CIA/USA Election News (2)

Srpski kralj

Covid 19 counter-narrative

The Rise of Narcissism on European maladaptive behavior

The Great Barrington Declaration on covid

Fear is the Killer on covid

The Powell/Haspel CIA Voting Machine

Pismo Patrijarhu Srpskom

A Letter to the Patriarch on West vs East

The Logic Behind The American Vote

Banned in Australia book review

A Serbian King The Patriarch’s moral obligation

When The Buck Stops Nowhere Russiagate

On Ginsberg opinion

“I Said No” the political fellatio of Aleksandar Vucic

Navalny: When Useless Idiots Become Useful (Dead) Idiots

Rope-a-Dope Israel, Iran & the Beirut explosion

Propaganda & Corona Virus

On Butt-Hurt Big-Heads

Pompeo vs Bolton

The Other Side of Color Revolution

Natural Selection for Autistic Traits

Derek Chauvin: Upgrade the Murder Charge

^ ronaldthomaswest.com’s stats history ^

The numbers dropped for 2020 which was expected; the work output had been less prolific, it still doesn’t matter if the blog insults either party to the duopoly and very likely my turning attention to attempt translating ancient Native American concept to modern put some readers off. Well, this last is the tooth fairy culture’s thin skin.

Lost Shadow is the year’s most read piece, I have to laugh at this because I’ve sorted it is on account of some cheesy Western TV drama, ‘Godless’, generating the hits. Probably the writers (this is a guess) had stumbled across my “Modern Indian Society” piece a few years back (the search term ‘lost shadow’ relative to Native Americans had been directed to this) and mentioned the idea in their script. Not realizing this, I decided to expand on the brief mention of the concept of ‘lost shadow’ in the Modern Indian Society piece with a new piece named exactly that (Lost Shadow) that now is the most read article these past two years and I discover it is a soap-opera driven popularity. What a great cosmic joke!

Alfreda Bikowsky & the Definition of Stupid  is the second most read piece for 2020, that is important for the mere fact the piece devastates the argument for torture in the so-called ‘war on terror.’ It uses known so-called ‘information’ derived from actual torture, combined with government statistics, to prove the absolute impossibility of the CIA’s (failed) conclusions that had been (unbelievably) acted upon from the torture derived ‘information’, in a satirical format. Talk about stupid!

If this were a X-Rated blog when it comes to satire, I’d put torture fans Alfreda Bikowski & Gina Haspel in a CIA honey trap’s lesbian porn video scene, produced for intra-agency blackmail purpose and…

Bill Barr: Whoa!! Look at the size of Haspel’s [redacted] !!!

Liz Kimber: Ooooh…

Mike Pompeo: Holy Jesus! What do you call one that big?!

Ricky Prado: Nuestra Señora de Atocha!

Pompeo: What’s that?

Kimber: A sunken Spanish treasure galleon, good call! Bikowsky’s face will require a diving bell with oxygen line to find Haspel’s [redacted], er, I meant the pleasure jewel in that!!

The immediate preceding has been made into a stands-alone piece, BCHP, meanwhile, rounding out the top ten for 2020:

3. The Powell/Haspel CIA/USA Election News (2)

4. The Powell/Haspel CIA/USA Election News

5. Chip Tatum & His Odd Internet Afterlife

6. Agent Assange

7. The Coe Cult & ‘The Donald’ Election Scam

8. Trump’s DNI – A Dire Wolf for Jesus

9. Saint Chester

10. Pentagon Papers, CIA and the Lies of Daniel Ellsberg

All time most read 2012-present:

1. Alfreda Bikowsky & the Definition of Stupid

2. Black Boxes, Dark Arts & Geopolitics

3. Lost Shadow

4. The Coe Cult & ‘The Donald’ Election Scam

5. Sociopaths & Democracy

6. Modern Indian Society

7. Trump’s DNI – A Dire Wolf for Jesus

8. Agent Assange

9. A Whistle-Blower’s Odyssey of Survival

10. Military Sock Puppets, NSA Trolls & CIA Shills

Per always, it is not necessarily how many read but who reads, is important. As well, greetings to the spooks, be certain to check out the quotes on the front page, if  you’d spend the rest of your lives dedicated to learning how not to lie, it be a better endeavor on behalf of humanity than just about anything else you could do… it’s long past time (and probably too late) to insist on an international convention governing the criminal behaviors of spies –

2019 End of Year Message & Notes

FISA Misc. Order 19-02  on secret FISA warrants

False Flag Flatulence Syria & sarin

Impeachment Derangement

Divination radical ethnography

The Trickster in Equilibrium radical ethnography

Sabbatical from geopolitics

9/11 Chickens Are Coming Home To Roost

Geoff Bozos Awards & Queer-Anon satire

CIA-Mossad Cluster-F**k: Neutralizing the Epstein Case

American Gladio El Paso terror

Ayatollah Ratcliffe’s Theocratic Republic DNI Ratcliffe

Gina Haspel & Wild Indians  satire

Russian Election Meddling? Naw. It’s Google

A Conundrum Of Evil pedophilia & intelligence agencies

Pentagon Pedophiles

Stickyleaks & Another Deceit the Wikileaks smell grows

Privatization for Dummies the Dulles brothers’ legacy

The Moron-o-Meter & Craig Murray limited hangout

Spring Notes geopolitical soup du jour

Leadership in Time of Crisis on the politics of ‘hope’

Mental Midget Macron & The Straw-Man sex with a scarecrow

The International Criminal Complicity the ICC & false-flag war crimes

Israel & The Right to Exist creating and un-creating states

Zion is for Jesus who really empowers Bibi’s insanity?

Reality Check cross-cultural exam

Kid Gloves (2) on Russian Propaganda

Kid Gloves (1) on Russian propaganda

MAGGOT™ Make America Great, Get Over Trump

Obscenity Hymn of the Republic on the USA’s culture war

Just Another Geopolitical Head Louse Trump’s new AG

A + B = C Part Two d’Espagnat vs Plato

A + B = C Pythagoras can kiss my butt

End of Year Message 2018 will bear down on 2019 (heavily)

With a bit of front page (too cluttered) reorganizing, stuff I’ve not given a lot of attention to updating has been moved here. Nonetheless, it is still an opportunity to explore a lot of this sites important works of the past 5 years up to recent times, as most of the material continues to be relevant. Some of these topics will be brought back to front page as opportunity to reorganize and update them presents itself (as I overcome distractions and a bit of laziness.)

Collections:

In these following collections you will find overlapping open source analysis (some analysis repeated in different collections.) The reason is, there is a lot of overlap in geopolitical events. For instance there are ‘deep state’ elements pursuing similar, or even near identical operations, ongoing in separate parts of the world. Some collections are specific to certain regions, others to wider but related social and political phenomena. The idea is to provide multiple perspective for persons with differing interests and focus.

NATO’s Turkey

Example par excellence of what happens when the ‘national security state’ upsurps the rule of law; where megalomania, corruption and murder run amok on colossal scale.

On Trump

The three ring circus imploding DC as Trump’s foes out-do ‘The Donald’ himself when it comes posturing, pomposity, hypocrisy and underhandedness (if that were to seem possible.)

On the FBI

Some criminal examples of cases the FBI either doesn’t touch or actually shields. The agency has needed cleared out with a broom from the top through mid-management for a  very long time.

On WikiLeaks

This small collection (above link) does what you won’t find in either mainstream or alternative news; scrutinizing WikiLeaks from a professional intelligence analysis perspective employing a healthy scepticism or, perhaps better said, looks for, finds and explores holes in the WikiLeaks myth. WikiLeaks is accused of releasing the DNC mails via a Russian hack and that organization denies Russia was the source but declines to offer proof, allowing the false perception to persevere. Why? Is it because Assange’s currency as an intelligence agency asset isn’t yet entirely exhausted? Consider this: certain alternative media stars either fail to realize or selectively black out the fact Julian Assange was a critical gear in the intelligence agency (primarily CIA & MOSSAD) information operations responsible for the so-called ‘Arab Spring’ … leading to not only revolution and counter-revolution in Egypt but also the overthrow of Gaddafi and the Syrian ‘civil war.’ How do Chris Hedges, Caitlin Johnstone, Vanessa Beeley and Raul Ilargi Meijer (among others), when defending their perception of Assange as a hero, drive that square peg into the round hole of wikileaks supported the intelligence agency geopolitical engineering called the Arab Spring? A case of ‘you can’t have your cake and eat it too.’

The NAZI Meme

The Nazi meme collection (above link) is open source analysis collection detailing the effect of Dominion Theology on world events:

Dominion theology refers to a line of theological interpretation and thought with regard to the role of the church in contemporary society. Dominion theology is also known as Christian reconstructionism and theonomy. Dominion theology states that biblical Christianity will rule all areas of society, personal and corporate. Christian reconstructionism reasons that society will be reconstructed by the Law of God as preached in the gospel and the Great Commission. Theonomy is a post-millennial view believing that all of the moral laws contained in the Old Testament are yet binding today”

This related video exposé of the facts of the Pentagon & ‘Dominion Theology’ by Mikey Weinstein, former military officer, White House lawyer and founder of the seven time Nobel nominated Military Religious Freedom Foundation, may be the most important video you will ever watch:

 

“You’re telling me 28 to 34 percent of our military want 7 billion people to die” [believe in literal Armageddon] … “The simple answer is affirmative”

*

Deep State Exposés (GLADIO)

Employing open source intelligence analysis method, this ‘Deep State’ series explores the inter-relationships of corporate boards to politics, corrupt law enforcement, organized crime in intelligence agencies, military and military contracting. Here you will find threads between powerful corporations and associated personalities to the bottom line (profit) and death squads, international organized crime, arms & narcotics trafficking, connecting the dots from the CIA special activities division to heroin and cocaine funding the Tea Party and much more.

*

Palace_of_Cowards

Palace of Cowards

Various communications of mine to several politicians and institutions on organized crime in government, political assassinations and more.

*

CIA & Covert Coup d’état

Assembled analysis offering alternative perspective, with explanations of how the USA’s criminal security apparatus, and the CIA particularly, is pursuing miscreant, necrotic behaviors, endangering and usurping democratic institutions in a larger geopolitical and social context.

The Plot To Capture The White House

Series on behind the scenes machinations where neoliberal Zionists and authentic Nazis programs merge to a point of seeming indistinguishable.

*

On Israel

Implications of CIA-MOSSAD joint ventures (and more)

*

Ukraine for Dummies

Open source intelligence analysis on events in Ukraine

*

The Arab Spring for Dummies

Open source intelligence analysis on events called ‘The Arab Spring’

*

Counter-Intelligence

Analysis that do not neatly fit other categories at this site

*

Noteworthy (dis)Information Operations

Examples of false-flag journalism & associated personalities

*

Military Sock-Puppets, NSA Trolls & CIA Shills

External links to government disinformation exposés

*

A Gentleperson’s Guide to Forum Spies

Public service educational exposé

*

General Irreverence

My rants on political subjects; informative and often not ‘nice’ reads

*

One-Offs

Uncategorized essays on subjects I find interesting, my ‘cosmology is the conspiracy’ theory, my take on European mentality, stories and so forth

*

Spartacus

history (links)

*

The Christians

Essays on the crimes and hypocrisies of Christians and associated personalities in a cultural context

*

Spy Novel & Book Reviews

My take on some of what I’ve read

*

Alternative News (links & more)

updated time to time

%d bloggers like this: